周公作《康诰》、《酒诰》、《梓材》，徙封康叔于卫。

公元-1039年　月份不详
周公作《康诰》、《酒诰》、《梓材》，徙封康叔于卫。

伏生二十八篇《今文尚书》、孔壁本《古文尚书》皆有《康诰》、《酒诰》、《梓材》。《左传·定公四年》云：“分康叔以大路、少帛、綪筏、旃旌、大吕，殷民七族，陶氏、施氏、繁氏、锜氏、樊氏、饥氏、终葵氏，封珍土略，自武父以南及圃田之北竟，取于有阎之土以共王职，取于相土之东都以会王之东蒐。聘季授土，陶叔授民，命以《康诰》而封于殷虚。”《书序》及《史记》的《周本纪》、《卫康叔世家》言以命书封康叔皆出《康诰》、《酒诰》、《梓材》三篇篇名。曾运乾《尚书正读》说：“三篇同序，皆诰康叔。《康诰》，告以明德慎罚也；《酒诰》，因康叔国于矿墟，殷民化纣俗，沈湎于酒，诰以刚制于酒也；《梓材》，令其宣布德意，招致庶殷，共营东周也。”（中华书局1964年版，第158页）则三篇本是有内在联系的整体，作于一时。据《左传·定公四年》，《康诰》、《酒诰》、《梓材》是周公封康叔时所作。然而《书序》云：“成王既伐管叔、蔡叔，以殷余民封康叔，作《康诰》、《酒诰》、《梓材》。”此又以《康诰》、《酒诰》、《梓材》为成王所作。但《康诰》记诰命之语云：“王若曰：‘孟侯！朕其弟，小子封。’”下文又自称“乃寡兄”。孟侯是对康叔的称呼，封是康叔的名。称康叔为弟者自然是康叔之兄，但成王却是康叔之侄。与成王之身份不符，而与周公身份相符。王鸣盛《尚书后案》据郑玄注《康诰》言“周公代成王诰”指出：“谓‘周公代成王诰’，则知‘王若曰’者，王即周公。‘朕其弟’者，周公谓康叔为弟无疑也。”皮锡瑞《今文尚书考证》据《史记》等文献的记载，不仅断定《康诰》三篇的作者是周公，而且还认为是周公居摄四年封康叔时所作（中华书局1989年版，第321、329页）。据刘起釪《周初“三监”与邺、墉、卫三国及卫康叔封地的问题》，武王时康叔受封于康，其地在今河南临汝、禹县间，周公平定三监叛乱后，为加强西周王朝在原殷商所属的“邦哉千里”之地的统治，在摄政四年封建亲戚以藩屏周时，又徙封康叔于卫（《古史续辨》，中国社会科学出版社1991年版，第5l4—543页）。

　　吴伟业为宋徵舆《林屋诗草》作序。

　　吴伟业《梅村集》四十卷编成，凡诗十八卷、词二卷、文二十卷。

　　钱曾撰《述古堂藏书目》四卷成。

　　潘永因撰《宋稗类钞》八卷成。

　　莫伟业至苏州，与宋荦讌集，此前，吴伟业曾为宋荦作《宋牧仲诗序》。

　　卢綋为吴伟业《梅村集》撰序。

　　吴伟业《梅村集》刊竣。

　　董以宁来娄东谒见吴伟业，吴伟业评点其《蓉渡词》。