长沙马王堆汉墓出土帛书《老子》，否定了其书晚出的看法。
公元-400年 月份不详
长沙马王堆汉墓出土帛书《老子》，否定了其书晚出的看法。
《老子》原书应是春秋时老聃所著，而后人有所修订。今本的成书年代，至少是在战国时期。帛书乙本前面有《黄帝书》（或称《黄帝四经》、《黄老帛书》）四篇，其与《老子》有共通之处。而《黄帝书》的著成年代，学术界一般承认唐兰推断在战国前期之末、中期之初，即前400年左右的结论（唐兰《马王堆出土＜老子＞乙本卷前古佚书的研究》。李学勤在引述唐兰、陈鼓应的说法后言：“综合有关各方面来看，这应当是可信的判断。那么，为《黄帝书》所称引的《老子》，必须再早上一个时期，也就是说不会晚于战国早期。”“古书所记老子长于孔子，《老子》之书先成之事，可以认为是确实可据的。”（《申论＜老子＞的年代》，载《古文献丛论》，上海远东出版社1996年版）郭店竹简本《老子》则是比帛书本更早的一个传抄本。裘锡圭《郭店＜老子＞简初探》同意王博之说：“甲组与乙组、丙组可能由不同的编者在不同的时间完成，但其内容又见于今传《老子》中。这种情形说明，也许在此之前已经出现了一个几乎是五千余字的《老子》传本。郭店《老子》的甲组与乙组、丙组只是依照不同主题或需要，从中选辑的结果。”（载《道家文化研究》第十七辑）
- 皇甫谧二十岁，不好学；受继母教，就乡人席坦受书，勤力不怠。
- 钟会＋岁，诵《尚书》。
- 王戎生（234—305)。
- 曹睿大治洛阳宫，起昭阳、太极殿，筑总章观。
- 高堂隆切谏，曹睿虽不听，然优容之。
- 陈群上疏谏营治宫室。
- 曹睿作《答陈群谏治宫室》《报高柔》《收考解弘诏》《原解弘诏》《报孙礼诏》。
- 《皇后崩称大行诏》。
- 王基上疏谏盛修宫室。
- 毌丘俭出为洛阳典农，上疏劝谏崇美宫室。
- 曹睿不纳张茂谏言，惟顾左右曰“张茂恃乡里故也”。
- 杨戏辟东曹掾。
- 谯周徙典学从事。
- 高堂隆对诏问崇华殿灾及汉武帝时柏梁灾。
- 曹睿立皇子曹芳为齐王，曹询为秦王；还洛阳宫。
- 高堂隆对帝问鹊巢陵霄阅。
- 韦诞书陵霄观榜，作《奏题署》；告诫子孙勿复学书。
- 曹睿幸许昌宫。
- 董遇约卒于此年（? —235？)。
- 王昶约三十八岁，奏进《治论》二十余篇、《兵书》十余篇。
- 杜恕三十八岁，此年前后作《请勿令刺史领兵疏》《不当复任吕昭以兵事疏》《议考课疏》《谏用廉昭疏》等。
- 高堂隆上言张掖瑞石事。
- 钟会十一岁，诵《易经》。
- 王弼年十岁余，好（老氏》，通辩能言。
- 张昭卒，年八十一（156—236)。
- 曹睿置崇文观，征善属文者以充之。
- 王肃以常侍领秘书监，兼崇文观祭酒。
- 曹睿作《议狱务从宽简诏》。
- 曹睿还洛阳宫。
- 高堂隆上疏论星孛于大辰。
