归有光会试下第南还。

公元1559年　三月
归有光会试下第南还。

人言藉藉，有光乃作《解惑》一文，将七试不第归之于天命。归有光《己未会试杂记》云：“诸考官命下之日，相约必欲得予。及在内帘，共往白两主考，常熟严学士讷因言，天下久屈此人，虽文字不入格，亦须置之第一人，人必无异议。金坛曹编修大章尤踊跃，至与诸内翰决赌，以为摸索可得。然尽阅落卷中，无有也。揭晓后，曹使人来，具道如此。而人有后来言予卷为乡人所忌，不送誊录所，盖外帘同官言之。然此乃命也，‘臧氏之子，焉能使予不遇哉？’”“常熟瞿谕德景淳为博士弟子时，予常识之白下。及登第，两为礼闱同考，在内帘，对诸学士未尝不极口推奖。一日过访，道及平生，以予不第，诸公尝以为恨，为吾江南未了之事。因言，为考官亦有难者。盖内中有一榜，外间亦有一榜，必内榜与外榜合，始无悔恨。方在内时，惓惓未尝不在公也。又为予同年义兴杨准道予少时之梦。予少梦吴文定公授以文字一卷，予岁贡乡举皆与之同，故瞿每对人言之，实以文定公见待云。”“己未礼闱《易》题，节六四爻象，予讲安字之意，大略云：使圣人之制礼不出乎其心，而欲驱率天下以从我，则必龃龉而不合；天下之由礼不出乎其心，而欲勉强以从圣人，则必劳苦而不堪。龃龉不合，劳苦不堪，秦汉间语，眉山苏氏文多有之。今某人摘此八字，极加丑诋，以数万言中用此八字为罪诟，亦太苛矣。前浙省元姜良翰久不第，高时为给事中，每论其文，切齿。姜后亦登第。予老矣，能望姜君乎？惜乎，某之以高时自处也。嘉定金乔送予出国门，偶道此。乔自徐祠部所来，祠部与予旧相知，因书寄之，然勿与他人道也。……盖今举子剽窃坊间熟烂之语，而五经、二十一史，不知为何物矣！岂非屈子所谓‘邑犬群吠，吠所怪也’欤？”（《震川先生别集》卷之六）至是归有光凡七试不第，人言藉藉，乃作《解惑》：“嘉靖己未，会闱事毕，予至是凡七试，复不第。或言：翰林诸学士素怜之，方入试，欲得之甚，索卷不得，皆缺然失望。盖卷格于帘外，不入也。或又言：君名在天下，虽岭海穷徼，语及君，莫不敛衽。独其乡人必加诋毁：自未入试，已有毁之者矣；既不第，帘外之人又摘其文毁之。闻者皆为之不平。予曰：不然。……昔年张文隐公为学士主考。是时内江赵孟静考《易》房，赵又为公门生，相戒欲得予甚，而不得。后文隐公自内阁复出主考，属吏部主事长洲章楙实云：‘君为其乡人，必能识其文。’而章亦自诡必得，然又不得。当是时，帘外谁挤之耶？子路被愬于公伯寮。孔子曰：‘道之将行也与，命也；道之将废也与，命也。’孟子沮于臧仓，而曰：‘吾之不遇鲁侯，天也。’故曰有天命焉。……今或者之言，皆杯中之蛇类也，作《解惑》。”（《震川先生集》卷之四）

公元1805年。

已大备，后之人竭其心思才力，要不出古人之范围；其自谓过之者，皆不知量之甚者也。

梁章鉅进京引见。

赵怀玉至上海，助李廷敬修《二十三史节要》。

钱泳抵京，双钩《诒晋斋帖》、《清爱堂帖》。

顾广圻往扬州张古余处。

周永保作《瑶华传跋》。

焦循序《剧说》。