周昭王末年，夜有五色光贯紫微。

公元-977年　月份不详
周昭王末年，夜有五色光贯紫微。

其年，王南征不返，卒于江上，子满立，是为穆王（《太平御览》卷八七四引《古本竹书纪年》）。《左传·僖公四年》云：“昭王南征不复。”《史记·周本纪》亦云：“昭王南巡狩不返，卒于江上。其卒不赴告，讳之也。立昭王子满，是为穆王。穆王即位，春秋已五十矣。”至于昭王如何死于江上，文献也有记载。《吕氏春秋·音初》云：“周昭王亲将征荆，辛余靡长且多力，为王右。还返涉汉，梁败。王及蔡公抎于汉中，辛余靡振王北济，又反振蔡公。”此言因桥梁坏败昭王陨水而死，另一说与此不同。《史记·周本纪正义》引《帝王世纪》说：“昭王德衰，南征，济于汉。船人恶之，以胶船进王。王御船至中流，胶液船解，王及蔡公俱没于水中而崩。其右辛游靡长臂且多力，游振得王，周人讳之。”说法虽有不同，但昭王死于南巡却无疑议。《太平御览》八十四引《帝王世纪》言昭王在位五十一年，《通鉴外纪》同。《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告》断昭王在位十九年。

七、林庚从朱熹之说，认为“摄提”非“摄提格”，不是指年而是星名。

八、汤炳正据《史记·天官书》“岁星一日摄提”的记载和1976年陕西临潼出土利簋铭文，确定《离骚》中“摄提”即指岁星。

九、陈久金在汤炳正研究的基础上作了更为严密的论证，确定为前341年正月（《屈原生年考》，《社会科学战线》1980年第2期）。

十、胡念贻在太初元年为岁在星纪基础上重作推算，比起浦江清的结论来，多加了岁星一个周天的时间，为前353年，这年正月二十三日为庚寅。

以上六种看法，郭沫若之说因为前340年岁星事实上不在星纪宫，故不能成立。

屈原名平，字原。

屈原《离骚》还言：“皇览揆余初度兮，肇赐余以嘉名。

屈氏始自西周末年熊渠长子伯庸。

江乙为魏使楚，诋毁楚之贵幸州侯及楚相昭奚恤于楚王前。

秦筑冀阙宫于咸阳，卫鞅在秦发布《恳令》，第二次变法。

田骈本年前后生于齐，史籍中又作“陈骈”，号“天口骈”。

《战国策·齐策四》载齐人见田骈曰：“闻先生高议，设为不宦，而愿为役。