以上六种看法，郭沫若之说因为前340年岁星事实上不在星纪宫，故不能成立。

公元-353年　月份不详
以上六种看法，郭沫若之说因为前340年岁星事实上不在星纪宫，故不能成立。

林庚之说是依据了魏晋之后才有的“人日”风俗所确定。当时张汝舟已指出其不可取（《谈屈原的生年》，《光明日报》1951年1O月13日），汤炳正、陈久金的推算依据了地下出土的天文资料，较以往各说都严密而可信程度大，唯前342年岁星在十一月下旬才进入星纪宫，那年不是寅年；而前341年正月无庚寅日。浦江清依据汉武帝太初元年太岁在寅的可靠记载推算，唯因无形中受此前学者所推屈原生年，皆在前343年到前339年之间的影响，只在这几年的范围中确定之，故在前104年基础上，直接加了二十个岁星周期的时间；又因这年没有庚寅日，因而据钱大听《太岁太阴辨》，“疑心上面所推的元前三四一年是太阴在寅，欲求太岁在寅还要移后两年，应该是元前339年。”但浦江清以岁星在娵訾宫为摄提格并不可信，证之以《汉书。天文志》“太岁在寅曰摄提格”一句，引石氏《星经》“在斗，牵牛”，及甘氏《星经》“在建星婺女”，均是言在星纪宫的位置，非娵訾宫位置，故其前提不能成立。胡念贻在此基础上重作推算，比起浦江清的结论来，多加了岁星一个周天，为前353年，这年正月二十三日为庚寅日（《屈原生平新考》，《文史》第五辑）。本文取胡念贻之说。

朱胤梢有感于宣大修边，死于劳役之民甚多，作《七哀诗》。

张燕翼（1543一1575）卒。

茅维（1575一）生。

王世贞编定其诗文集《弇州四部稿》，次年刊行。

茅坤《史记钞》刊行。

姚翼《玩画斋杂著编》八卷，所录文截止于今年。

申时行任礼部右侍郎。

王思任（1575—1646）生。

范凤翼（1575—1655）生。

朱孟震由南京刑部郎中知重庆府，金鸾作诗送别。

王世憋得新刊《弇州四部稿》一部。

王世贞自郧阳巡抚升南大理寺卿，不就，归里。