干文传序萨都剌所撰《雁门集》。

公元1349年　八月
干文传序萨都剌所撰《雁门集》。

序见本集卷首，末署“至正丁丑秋八月望，嘉议大夫、礼部尚书兼集贤待制、史局总裁官吴郡干文传书”。至正间无以“丁丑”纪年者，据清人萨龙光考证，“丁丑”当是“己丑”之误。亦有以为其序作于后至元丁丑（1337)、至正丁亥（1347）及至正丁酉（1357）者。至正丁酉之误，近人陈垣《萨都剌的疑年》已辨其误。今姑据萨氏所考，系于本年。萨都剌之卒年，或以为在至正十三年（1353）后，然均无确证。《诗薮》外编卷六：“萨天锡俊逸清新，歌行近体，时有佳处，而才力浅绵，格调卑杂。如‘山村猿索饭，竹坞鹤听棋’，晚唐语也；‘浙江潮似雪，闽上腊如春’，晚宋语也。”《诗源辩体》后集纂要卷一：“萨天锡五七言古正体虽多，才力断不及裕之。五七言律亦无僻调。”《石洲诗话》卷五：“萨天锡《白翎雀》一首，学虞伯生作，可谓点金成铁。”又：“萨雁门《京城春暮》七律，太像小杜，雁门诗多如此者。然似此转非善学小杜，不过大致似之耳。”又：“天锡《雀镇阻风》云：‘南人北人俱上冢，桃花杏花开满城。’此是自然风致。”又：“天锡七律，故不深入，然其才情有馀，则亦有词到而气格俱到者矣。”又：“雁门自有才情，然句法有太似前人者，则以其中未尝深入故耳。”又：“雁门风流跌宕，可谓才人之笔。使其生许浑、赵嘏间，与之联镳并驰，有过之无不及也。”又：“萨天锡诗，宫词、绝句第一，五律次之，七古、七律又次之，五古又次之。再加含蓄深厚，杜牧之不是过也。”四库提要卷一六七：“《雁门集》三卷、集外诗一卷，元萨都拉撰。……虞集作傅若金诗序，称进士萨天锡最长于情，流丽清婉。今读其集，信然。杨瑀《山居新语》尝辨其《宫词》中‘紫衣小队’诸语及《京城春日》诗中‘饮马御沟’之语为不谙国制，其说良是。然《骊山》诗内误用荔枝，亦何伤杜牧之诗格乎！集本八卷，世罕流传。毛晋得别本刊之，并为三卷，后得荻匾王氏旧本，乃以此本未载者别为集外诗一卷，而其集复完。其中《城东观杏花》一诗，今载《道园学古录》中，显为误入，则编类亦未甚确。然八卷之本，今不可得，故姑仍以此本著录。晋跋又称尚有巧题七言八句百首，别为一集，惜其未见。今距晋又百馀载，其存佚益不可知矣。”

著有：《毕士安集》三十卷（《宋史》本传）。

著录：杨亿《文简毕公墓志铭》、刘挚《毕文简神道碑》、曾巩《隆平集•毕士安传》、《宋史•毕士安传》。

乙巳朔（一日），王钦若上《卤簿记》三卷，诏付史馆。

戊申（四日），命翰林侍读学士邢昺、户部侍郎张雍、龙图阁待制杜镐、诸王府侍讲孙奭，于京朝、幕府、州县宫中，荐儒术该博、士行端良、堪充学官者十人以闻。

癸亥（十九日），兵部侍郎、平章事寇准加中书侍郎，兼工部尚书。

己卯（五日），礼部贡院言：“昨详进士所纳公卷，多假借他人文字，或用旧卷装饰重行，或为佣书人易换文本，是致考校无准。

辛巳（七日），以刑部侍郎、资政殿学士王钦若为兵部侍郎，资政殿大学士班在文明殿学士之下、翰林学士承旨之上。

乙未（二十一日），命虞部员外郎、权盐铁判官冯亮，太常丞、直史馆陈尧佐，内殿崇班阁门祗候高继忠、侍其振，分诣开封府界，提点刑狱、钱帛。