陈羽官东宮卫佐，有《长安早春言志》，后行迹无考。

公元794年　本年
陈羽官东宮卫佐，有《长安早春言志》，后行迹无考。

《全唐诗》卷三四八编其诗一卷，其中杂有郎士元、贾岛等人之作，又《全唐诗补编•续拾》卷一九三补三首。《全唐文》卷五四六录其赋一篇。张为《诗人主客图》以其为瑰奇美丽主升堂者之一。《唐才子传》卷五：“羽工吟，与灵一上人交游唱答，写难状之景，了了目前；含不尽之意，皎皎言外。如《自遣》诗云……此景何处无之?前后谁能道者?二十八字，一片画图，非造次之谓也。警句甚多。”【春日晴原野望】《苕溪渔隐丛话》后集卷一六：“丙戌之冬，余初病起，深居简出，终日曝背晴檐，万事不到，自以荆公所选《唐百家诗》反复熟味之，见其格力辞句例皆相似，虽无豪放之气，而有修整之功，高为不及，卑复有余，适中而已。荆公谓：‘欲观唐人诗，观此足矣’。讵不然乎。集中佳句，世所称道者，不复录出；惟余别所喜者，命儿辈笔之，以备遗忘。五言六联，陈羽《春日野望》云……”《瀛奎律髓汇评》卷一○：“方回评：‘三、四能言早春之意；五、六以景对情，不费力。冯班评：次联常言耳，脱胎谢康乐，得起句妙，不厌其偷。一直四句，所以妙。陆贻典评：次联从康乐‘池塘生春草’脱胎，却逊自然。查慎行评：次联对句动宕。纪昀评：起四句极有意象。五、六有物尚乘时人独失所之慨。对法甚活，但语弱耳。结尤少力。许印芳评：后半语意浑融，和缓中有骨力，正是唐人身分。”【吴城览古】《唐诗摘抄》卷四：“此首犹是盛唐余韵，觉比太白‘旧苑荒台’作较浑。”

蔡寅《变雅楼三十年诗征序》：溯自玄黄剖判，人物孳乳，忧患之来，胎于文字。

陈三立《抱润轩文集序》：盖以通伯籍桐城，桐城自方氏、刘氏、姚氏迄于吴先生（汝纶），宗派流演相嬗而名者十数辈，其述作渊源见诸海内鸿彦硕儒推引称说，不可胜原。

汪辟疆《光宣诗坛点将录》：诗坛旧头领一员：托塔天王晃盖，王闿运（附严咸、邓辅纶、高心夔、陈兆奎、夏寿田、杨庄）。

钱基博《现代中国文学史》：方今之世，文有古今之殊；而古文之中，又有魏晋、齐梁与唐宋之分，所谓歧之中又有歧焉。

高旭《漱铁和尚遗诗序》（光绪二十八年作）：自近八年中，适当十九世纪之末以至二十世纪之初，其文字界变迁之速率，至于不可思议，而影响恒及于政治界。

樊增祥《天放楼诗集跋》：余年近八十，负虚名于当世垂六十年。

沃丘仲子《当代名人小传•文人》：慨自小说流行，浮博少年胸有说部、报章二者，则奋笔编书，出以问世。

鲁迅《中国小说史略》：光绪庚子（1900）后，谴责小说之出特盛。

杨岘删录续得诗文各一卷。

张裕钊（1823—1894）卒于西安，年七十二。

宏道堂刊刻郑观应撰《盛世危言》五卷本。

《八代文粹》约于是春刻成。