岑参在长安任右补阙，有《寄左省杜拾遗》，杜甫作《奉答岑参补阙见赠》。

公元758年　三月
岑参在长安任右补阙，有《寄左省杜拾遗》，杜甫作《奉答岑参补阙见赠》。

是年春，岑参有诗《送弘文李校书望汉南拜亲》、《送许拾遗恩归江宁拜亲》等。(寄左省杜拾遗)《瀛奎律髓汇评》卷二陆贻典评：“落句有含蓄。”何义门评：“第七反言之，末句自省之词，‘自觉’者问心常有所负也，故是少陵同调语。‘花落’则君子渐消，‘鸟飞’则智士先去，是皆谏臣所不容坐视也。句中有两层。落句温厚，为长者之言，尽直臣之节可也。”无名氏评：“腹联炼沉思于五字、情景俱到。”纪昀评：“子美以建言获遣，平时必多露圭角，此诗有规之之意，而但言自甘衰朽，浮沉时世，则诗人温厚之旨也。五、六寓意深微，末二句语尤婉至，圣朝既以为无阙，则谏书不得不稀矣。非颂语，乃愤语也。或乃缕陈天宝阙事驳此句，殆不足与言诗。”《四溟诗话》卷四：“岑诗警绝，杜作殊不惬意。譬如善弈者，偶尔轻敌，输此一着。”《唐诗解》卷三六：“此因退朝而叹奉职之无补也。言我与君进则联步，退则分曹，晓随仗人，暮惹香归，随众碌碌耳。且我官于迟暮，见花落而悲，君志在青云，见鸟飞而羡，分固不同量矣。今朝无阙事，谏书日稀，无乃虚补阙之名乎。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“盛五律中下”周珽评：“首联见与杜同朝不同署。次谦己随众碌碌。五句自悲迟暮，六句讽彼骤用，结联有体。”徐用吾评：“情景相生。”徐中行评：“‘白发’二语，托兴堪咏。”《唐诗合解》卷八：“前解言署中事，后解寄情。…岑参以老自悲，不觉高飞之可羡，语带感时意。”《唐诗消夏录》卷四：“口气说我两人浮沉冷署，随行逐队而已，岂敢有所建白哉!无限感慨，只是说不出来。”《唐诗别裁集》卷一○：“‘分曹限紫微’，岑居右省，杜居左省，紫微居中，故云‘限’。下半自伤迟暮，无可建白也。感叹语以回护出之，方是诗人之旨。”《一瓢诗话》：“岑嘉州‘圣朝无阙事，自觉谏书稀’，正谓阙事甚多，不能覙缕上陈，托此微词。后人不察其心，至有以奸佞目之，亦属恨事。”《全唐诗话续编》卷下：“《寄杜拾遗》云：‘圣朝无阙事，自觉谏书稀。’《磐溪》谓其谬承荀卿有听从无谏诤之语，遂使阿谀奸佞，用以借口。以是知凡造意立言，不可不豫为天下来世虑。余谓王阮亭《三昧集》中，不录是诗，亦此意也。”

陈晓，生卒年不详，本年进士及第。

李龟祯，生卒年不详，本年进士及第。

张贻宪，本为进士科状元，重试被覆落，许后再举。