二十六卷。清刘绍邠(详见《周易详说》)撰。此书专采《公羊》、《穀梁》二传附会之说与孙复、胡安国诸家臆断之论汇为一编，更以己意穿凿。作者抨击《左传》不遗余力。他认为《春秋》经记人以或书名或书字或仅书“人”、系事以或明书月日或有月无日等等区别表示褒贬，而《左传》止于纪事而已，于经义毫无发明，故不足据《左传》以解经。这种看法其实不值一驳。如作者认为《春秋》书“人”为贬，但单凭一“人”字岂能推求出其所以贬之故?如无《左传》，何由知之?有事实然后有是非，有是非然后有褒贬，而事实正由《左传》而明。《西京清麓丛书外编》本。