1-提要
欽定四庫全書 集部四
五峰集 别集類三【宋】
提要
【臣】等謹按五峯集五卷宋胡宏撰宏有皇王大紀已著録陳振孫書録解題其集凡有二本一本五卷一本不分卷此本題其季子大時所編門人張栻為之叙凡詩一百六首為一卷書七十八首為一卷雜文四十四為一卷皇王大紀論八十餘條為一卷經義三種為一卷蓋即所謂五卷之本也所上高宗封事剴切詳盡宋史已採入本傳其易外傳皆以史證經論語指南乃取黄祖舜沈大廉二家之說折衷之釋疑孟則辨司馬光疑孟之誤議論俱極醇又有與秦檜一書自乞為嶽麓書院山長蓋檜與宏父安國交契最深故力汲引之宏能蕭然自遠蟬蜕于權利之外其書詞婉而意嚴視其師揚時委曲以就蔡京者可謂青出于藍而氷寒于水矣乾隆四十三年六月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總校官【臣】陸費墀
五峯集原序
五峯胡先生遺書有知言一編栻既序而傳之同志矣近歲先生季子大時復裒輯先生所為詩文之屬凡五卷以示栻栻反覆而讀之惟先生非有意于為文者也其一時詠歌之所發蓋所以紓寫其性情而其他述作與夫問荅往來之書又皆所以明道義而參異同非若世之為文者徒從事于言語之間而已也又惟先生粤自早歲服膺文定公之教至于沒齒惟其進德之日新故其發見于辭氣議論之間亦月異而歲不同雖然以先生之學而不得大施于時又不幸僅得中夀其見于文字間者復止于如此豈不甚可嘆息至其所志之遠所造之深綱領之大義理之精後之人亦可以推而得焉淳熙三年元日門人張栻序
