25-春秋集註卷二十四
春秋集註卷二十四
宋 高閌 撰
成公一
元年春王正月公即位
公雖上不受於天子而下實繼正異乎無所受而自立者矣故書即位
二月辛酉葬我君宣公
善問周達曰宣此臣子之私諡也
無冰
極寒之月而無冰者常燠也洪範傳曰豫恒燠若此政事舒緩紀綱縱弛之象餘義見桓十四年
三月作丘甲
先王之制四丘為甸出甲士三人今作丘甲者欲大興師以伐齊故令每兵而出一甲也亂先王力役之制而重困其民如此明年四卿同帥師矣先王制法以保國家中材守之久猶有弊况暴君邪臣從而壞之哉
夏臧孫許及晉侯盟於赤棘
許曷為而及晉侯盟乎齊怨成矣晉援不可緩也宣公使公孫歸父如晉欲因晉以去三桓俄而公薨臧孫許於是為三桓逐歸父之族而歸父遂奔齊是齊怨之所以成也故汲汲焉求為此盟然而晉為霸主不治其罪乃遽自屈而與之盟故書臧孫許及晉侯以譏之
秋王師敗績於茅戎
此志王室微弱之甚也茅戎敢抗王師是王室微弱之甚也又况為茅戎所敗乎凡敗績者必先書戰此何以不書戰王者無敵孰敢當之况天下之勢大矣未有能敗王師者也今茅戎小醜也王乃自邀之以致敗故以王師自敗為文王師既敗績於茅戎而諸侯恬然莫之顧皆不臣也然則茅戎之罪誰復討之聖人立法以垂後世亦示之以其意而已一書王師敗績於茅戎而尊王之義與王自取之義及諸侯不勤王之義咸得而見矣
冬十月
一時無事書首月存天道王法也
二年春齊侯伐我北鄙
魯絶齊而與晉盟齊送即楚而伐我也
夏四月丙戌衛孫良夫帥師及齊師戰於新築衛師敗績
齊師侵虐而此不書衛伐乃書衛孫良夫帥師及齊又書衛師敗績若罪衛何也衛將侵齊齊自伐魯還枂遇於新築石稷欲避之孫子不可遂與之戰以至於敗故齊雖侵虐而以衛主此戰也春秋善解紛貴遠怨而惡以兵刃相接故其書法如此
六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師凡帥師皆稱元帥爾此列敘季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊者先王之制大國三卿周書所謂司徒司馬司空是也次國二卿小國一卿皆命於天子至春秋時僭禮越度宋鄭皆有六卿宋復有二司宼晉復有散位從卿者如趙穿郤缺初命之類後作六軍通舊將佐凡十二卿又有太師太傅亦為孤卿如陽處父賈季之比無復先王之制今魯以四卿師師故聖人因而累數之以著其僭越之罪且又見季孫一恕而掃境悉出肆其憤慾雖無人乎成公之側有不恤也自此政由季氏出矣
會晉郤克衛孫良夫曹公子首及齊侯戰於鞌齊師敗績
魯衛皆乞師於晉晉以斷道之盟合四國之師以伐齊遂大敗之然春秋之法以主及客今不書齊及又不書伐齊而直以四國及齊侯戰為文者罪四國之大夫敢擅興兵以敵齊侯也獨魯舉四卿帥師者重罪魯也夫齊數病諸侯以起此戰信不道矣魯出四卿會晉衛曹以敗齊侯於鞌又窮追之至使之乞盟則犯分陵上之罪豈不深哉故以四國主之又謹而日之以為憤兵之大戒曹不書大夫此書公子首者首命於國備於禮成其為卿也曹大夫見於經者二首與公孫會是也
秋七月齊侯使國佐如師
齊侯至於乞盟則辱亦甚矣亦齊侯有以取之也君不行使乎大夫此其行使乎大夫而目齊侯者貶之也國佐受成命於君而可否在晉之大夫又非服晉而往也直畏晉之強賂晉而請盟爾故不曰來盟而曰齊侯使如師師在齊境故書如且以明齊之見討實齊侯啓之也
己酉及國佐盟於袁婁
使國佐如師齊志也不與之盟於師進逮袁婁而後與之盟晉志也鞌去齊五百里袁婁去齊五十里見四國之師乘勝而逼之必欲亡齊而後已是其操之為已蹙矣此修怨釋憾之兵也夫郤克一戰勝齊反魯衛之侵地功亦大矣人皆多郤子之能伸其意而春秋黜之故此書及國佐盟於袁婁以罪之其及國佐盟者晉與魯衛曹之大夫也不書四國大夫及之者貶也貶而書及者以其受賂而與之盟我反欲之也然則四國大夫既專兵又專盟罪不勝誅矣故謹而曰之
八月壬午宋公鮑卒
宋文公立二十二年其子固立是為共公
庚寅衛侯速卒
衛穆公立十一年其子臧立是為定公
取汶陽田
此魯地也齊人侵之今齊以晉命歸之而以内取為文者以因人之力而取之故也不言取之齊者明本非齊地也凡力得之曰取言不當取也不與其專奪也雖然本已之地或已之附庸為彼所奪今復得之當異其辭亦曰取何也為其不能申明直辭請於天子而正其疆理但自以兵爭奪不得正道故悉同辭言之蓋春秋之義以治易亂不以亂易亂所正者本而已凡取人之有其惡易見而取已之舊不以其道者其惡難知聖人所書亦明正曰取所以顯微也
冬楚師鄭師侵衛
楚人以魯衛受盟於晉而伐齊故令尹子重為陽橋之役以救齊而先與鄭伯加兵於衛夫鄭伯背華即夷而首伐衛喪是授戈與寇而攻其親戚也罪不勝誅矣春秋並楚稱師而列鄭於下所以深罪鄭也
十有一月公會楚公子嬰齊於蜀
蜀我地臧孫許之盟於曲棘而返也曰齊楚結好我新與晉盟晉楚爭盟齊師必至雖晉人伐齊楚必救之至鞌之戰晉為魯勤矣魯恥為之一雪今楚鄭既侵衛將及魯境先遣嬰齊約盟於是皆出而會之蓋不敢不會聖人書此見季孫一怒使其君屈辱棄中國而外會強楚之臣又著嬰齊之抗雖楚國之權亦在強臣也蓋公子嬰齊者楚之公子僭稱王子者也凡楚公子在國皆僭稱王子至是楚已強盛聖人與從列國之例稱為公子
丙申公及楚人秦人宋人陳人衛人鄭人齊人曹人邾人薛人鄫人盟於蜀
此著諸侯皆棄晉即楚也楚嬰齊稱人者貶也嬰齊專楚為兵車之會以威中國使蔡侯居左許男居右諸侯大夫皆受盟焉然楚雖以強盛凌轢中國而諸侯苟能固守疆圉要結鄰好豈有不能自存者哉乃皆懼而聽從與之盟約况晉自文公以來世覇中國今之威力亦未甚衰諸侯豈不知中國之可尊蠻夷之可絶今乃不堅事晉而外從楚故聖人深責而悉人之人諸國大夫而獨出公者楚遣嬰齊會公公已在會不敢辭也其與秦人序於諸侯之上者見楚之主盟也諸侯大夫皆人之而列齊於鄭下不以尊卑序之者齊以敗績勤楚故自貶抑於會如此也蔡許不列者先已屬楚失位不君又不可人之於大夫之間是以没而不書也夫楚自城濮之敗不競於晉莊王雖入陳圍鄭圍宋而未嘗敢合諸侯又蜀之盟諸侯從之者十有一國而蔡鄭許又與之偕至自是而與晉力爭諸侯其大夫聘會與齊晉齒矣然而楚之盟十一國也諸侯實猶畏晉而竊與之盟爾其後四十二年晉趙武楚屈建合諸侯於宋然後晉楚之從得交相見矣又八年楚靈王求諸侯於晉晉人許之然後諸侯公然得與楚盟會矣自是楚雖漸衰而吳越更盛禍猶未已也原其所以至此由中國無紀綱不能自正故爾此萬世人君之大戒如漢光武謝絶西域斯得春秋之旨矣
三年春王正月公會晉侯宋公衛侯曹伯伐鄭
去冬之役鄭為楚導而宋魯曹衛雖盟於蜀猶不敢背晉故罷盟而遂會晉伐鄭焉以鄭罪為當討故春秋正諸國之爵以示義則鄭之不正可知矣於是鄭公子偃帥師禦之敗晉游兵於丘輿使皇戍如楚獻捷終鄭襄公之身不復從晉矣
辛亥葬鄭穆公
此見衛侯背殯出師不臨先君之靈且著其臣子私諡之罪
二月公至自伐鄭
公背晉即楚而能知悔過故以伐鄭致也
甲子新宫災三日
春秋於宗廟之事得禮者不書凡書者皆著其失也廟災而於禮合矣此何以書曰廟災之所以者為神靈所止而遭變焉斯人情之所哀也新宫者宣公之宫也不曰宣宮者神主猶未遷也何以知其然據桓宮僖宮皆諡以目之此云新宮故知宮新成而主未入也宣公薨至此二十八月矣宫成而主未入亦空宮爾其遇災也亦何必哭之至於三日哉蓋宣公平生衣冠服御之物方且備列乎宮中一旦盡災之是以哭而至於三日爾君子於是乎知有天道也何則宣公有弑君簒立之罪生不加誅死方立廟遽遇火災春秋志此示有天道故謹而日之以為萬世之戒
乙亥葬宋文公
七月而葬天子之禮也傳稱文公始厚葬君子謂華元樂舉於是乎不臣以葬月攷之知其僭禮矣是著嗣子背殯出師與其臣子私諡之罪也
夏公如晉
公始朝於晉且拜汶陽之田也夫魯受田之重如此而晉輕奪之有以知晉之無以令天下矣亦見魯之土地不能自保也
鄭公子去疾帥師伐許
晉嘗與楚爭鄭鄭兩事之自晉荀林父敗績之後始專事楚不後與諸夏通晉雖累加兵終莫之聽然許亦事楚爾而鄭反伐之者以其恃楚而弗阿己也君子以是而惡鄭也疲命於晉楚而以伐人
公至自晉
以公始畢三年之喪不朝天王而朝晉故書其至以譏之
秋叔孫僑如帥師圍
者汶陽之不服邑也齊取有之今歸焉而不服則知魯國政繁賦重民苦之矣成公不察所以思斁謂何德之布以懷徠之而遽以師圍之故與圍外邑同罪
大雩
因旱祭著僭也
晉郤克衛孫良夫伐廧咎如
廧咎如者何赤狄之餘也不繫赤狄者何非赤狄也晉滅潞氏稱師滅甲氏書人而此書卿者從諸侯之兵也從諸侯之兵以伐夷狄書卿始此外大夫將兵者凡七十餘其不言帥師者三蓋不成師也
冬十有一月晉侯使荀庚來聘
公朝晉故
衛侯使孫良夫來聘
鞌之役故
丙午及荀庚盟
丁未及孫良夫盟
二國既以禮來聘宜相親信乃反疑忌至於歃血盟誓此非講信修睦之道故先舉來聘繼言及盟庚與良夫不繫之國而内亦没不書公以著二卿之抗俱失交鄰之道也是時禮義不明而惟強弱之視荀庚晉之下卿孫良夫衛之上卿而魯人盟之先晉後衛豈非畏晉之強乎
鄭伐許
春秋諸侯用兵侵伐之義莫甚於稱人也至有稱師稱爵以事之輕重為之辭若夫夷狄則直稱之不復人之也今鄭襄中國之諸侯也乃背華即夷從楚以伐衛之喪又叛中國之盟一歲而再伐許夫以己從楚固有罪矣又惡人之不從而伐之是將率天下而為楚也鄭之為夷狄宜矣故以夷狄書之
四年春宋公使華元來聘
宋共公即位通嗣君也三國相繼來聘以去春同會伐鄭交結和好也
三月壬申鄭伯堅卒
伯來朝
夏四月甲寅臧孫許卒
公如晉
公連歲如晉者以嘗即楚故也
葬鄭襄公
因魯往會而著其臣子私諡之罪
秋公至自晉
晉侯不敬公公至欲求成於楚又踰時而返故危之
冬城鄆
鄭伯伐許
鄭伯喪未踰年而興師伐許春秋以其薄恩於其父失其為子之心有速成君之意故不復稱子而如其意謂之鄭伯以辱之且其先君叛盟伐喪得罪諸侯諸侯之怒未解疾之猶未已則繼其業者宜強為善以覆之今又重之以不義居喪以伐人喪嗚呼父既伐人之喪子又以喪伐人甚矣鄭伯父子之惡也
春秋集註卷二十四
