王闿运离京南归，京朝名士宴集送行。

公元1871年　七月
王闿运离京南归，京朝名士宴集送行。

张之洞有诗送之，小序谓：“壬甫才调冠时，善谈经济，《哀江南》一赋，海内知名。遍历诸侯，朝贵折节。”按：闿运咸丰十年出京，至是已十年。是时，京中诗名与闿运相埒者有李慈铭。李慈铭《越缦堂日记》同治十一年四月六曰：“前日香涛言：近日称诗家，楚南王壬秋之幽奥与予之明秀，一时殆无伦比。然明秀二字足尽予诗乎?盖予近与诸君倡和之作，皆仅取达意，不求高深，而香涛又未尝见予集，故有是言也。若王君之诗，予见其数首，则粗有腔拍，古人糟粕尚未尽得者。其人予两晤之，熹妄言，盖一江湖唇吻之士，而以与予并论，则予之诗亦可知矣！香涛又尝言：壬秋之学六朝，不及徐青藤。夫六朝既非幽奥，青藤亦不学六朝，则其视予诗亦并不如青藤矣。以二君之相爱，京师之才亦无如二君者，香涛尤一时杰出，而尚为此言，真赏不逢，斯文将坠，予之碌碌，不可以休乎！逸山尝言，以王壬秋拟李炁伯，予终不服。都中知己，惟此君矣。”又光绪五年十二月二日记：“王闿运……盛窃时誉，妄肆激扬，好持长短。虽较赵之谦稍知读书，诗文亦较通顺，而大言诡行，轻险自炫，亦近日人海佹客一辈中物也。”徐一士《一士类稿•李慈铭与王闿运》：“王闺运与慈铭，并时噪誉文坛，而慈铭之于诗，深不然之，羞于为伍，盖操途辙有异，真未免文人相轻之见也。……闿运之所自负，亦大有目无余子之概，若慈铭者，殆非所愿齿及云。”

刘歆约三十六岁，此年前后与舅张博多次书信往来，欲通过活动求得元帝准其入朝；张博使婿京房为刘歆起求朝奏草。

石显具知京房与妻父张博为淮阳王刘钦效力事，控而未发。

京房与元帝对言中称巧佞为“上最所信任，与图事帷幄之中进退天下之士者”，暗指石显、五鹿充宗等。

石显以京房出守魏郡之机，奏京房与张博谋，诽谤政治，归恶天子，詿误刘钦。

京房、张博等下狱，有司奏请逮捕刘钦。

元帝不忍致刘钦法，遣谏大夫王骏赐钦玺书晓喻刘钦。