程瑶田卒，年九十。

公元1814年　本年
程瑶田卒，年九十。

据罗继祖《程易畴先生年谱》。 《年谱》： “先生虽以汉学名家，而所著《通艺录》，义理、训诂、制度、名物、声律、象数之学殆无不备。《论学小记》一书说理湛深，切实精详，根据孔孟，不为偏激，足挽晚近重汉轻宋之失。”“又精艺事，诗歌、书法、篆刻无不工妙。少时作诗，尝为刘海峰、方朴山所激赏，海峰为近体诗颇似宋人七绝，逼真山谷。所著《书势五事》，梁山舟侍讲同书谓皆发前人所未发。”《清史稿》江永传附：“(易畴)平生著述，长于旁搜曲证，不屑依傍传注。”《汪荀叔自撰年谱》云： “戴东原、程易畴于学无所不通，本朝经学大儒，只此二人。其余《广雅疏证》、《经传释词》、《经义述闻》，由声音训诂以通名物象数及群经大义，许、郑之后，一家而已。义理之学，有《原善》、 《孟子字义疏证》，发汉宋诸儒所未发，昌明正学，有功于世道人心不少，宝书也。其源自亭林开之，详《亭林文集》。”(《汪喜孙著作集》)

拟托虞卿说赵王之辞、范座献魏王与信陵君书当在本年后。

此《策》文系年，林春溥《战国纪年》系于周赧王四十年（前275年），黄式三《周季编略》系于周赧王五十年（前265年），顾观光《国策编年》、于鬯《战国策年表》，均因《史记•魏世家》在魏安釐王十一年（前266年）所记“赵使人谓魏王曰”一段材料，内容与《策》文相同，便据之系于是年。

除了上面的理由，还有“旁证”亦可证该文不应系于此年。

据此，《赵策四·虞卿谓赵王》不能系于前266年而在其后。

湖北云梦睡虎地竹简《封诊式》有些文字作于本年或后。

虞卿辞赵相，与魏齐亡至梁，后著书，后人总名之曰《虞氏春秋》。

虞卿著书，《史记•虞卿列传》云：“虞卿……卒去赵，困于梁。

虞卿著书时间，司马迁以为在其与魏齐去赵亡梁后，司马贞从之。

钱穆所引诸家之说，大都怀疑虞卿前265年后又相赵，否定司马迁“不得意，乃著书”之说。

宋玉卒于本年前后。

宋玉之仕在楚顷襄王朝，顷襄王死在前263年。

宋玉作品，《汉书•艺文志》“赋”类著录“《宋玉赋》十六篇”。