皇甫涍（1497—1546）卒。

公元1545年　三月
皇甫涍（1497—1546）卒。

皇甫四兄弟并有盛名，以诗风古淡见称。文徵明《浙江按察司佥事皇甫君墓志铭》：“君讳涍，字子安，裔出宋戴公，以字为氏。世望安定，赵宋时有为提刑者，扈高宗南渡，居吴城孔圣里，占数为长洲人。”嘉靖壬辰（1532）进士。除工部主事。官至浙江按察司佥事。事迹具《明史•文苑传》。“雅性闲靖，慕玄晏先生所为，自号少玄子，作《续高士传》以著志。居常问学之外，他无所事，群经子史，莫不贯综。而酷喜左氏，著《春秋书法纪原》，选《唐文粹》为《文粹》，（阙）为文必古人为师，自两汉而下，咸有所择，见诸论撰，居然合作。诗尤沉蔚伟丽，早岁规仿初唐，旋入魏晋，晚益玄造，铸词命意，直欲窥曹刘之奥而及之，惜乎未见其止也。没后，其兄子浚集所作为《皇甫少玄集》云。君生弘治丁巳六月某日，卒嘉靖丙午三月九日，享年五十。”皇甫冲《编次仲弟少玄集目序》：“盖今之为文者，王、宋称一代之宗，李、何为中兴之冠。然王、宋反元习之靡而不能不病于声，李、何矫一时之弊而不能不泥其迹。故其为文，雅意于《史》、《汉》庄骚间，而于诗独有取于迪功，然又狭小其篇章，乃删其遗文以为外集，尝叹曰：‘会诸氏之长以追六代，迪功其庶几哉！’子安刻励二十余年，其性敦哲简默，又能致其深沉之思。其于诗铸辞精而为旨远，体骨奇峻，辞彩英发，陈风谕则婉而不迫，叙政事则直而不俚，颂功德则艳而不诬，不取妍于一字，不求功于一辞，肇端莫测，归趣难探，咏之而有遗音，咀之而无穷味，使观者动心说（悦）志。又以拙宦不达，多感慨之辞，亦忧患之意欤？拟议而谈，则建安、开元之盛，盖瞻忽间耳。子安之在艺苑，犹机轴之有文锦，廪庾之有秬黍；而吾宗之有子安，则衣裳之冠冕，而居室之栋梁矣。惜乎天不假年，而竟止于斯也。”（《皇明文范》卷二十七）皇甫涍集序跋颇多。皇甫汸《少玄外集序》署“皇明嘉靖丙寅（1566）季夏朔日，百泉山人皇甫汸子循撰”，《司直兄少玄集序》作序年月不详；王稚登《少玄外集序》署“嘉靖丙寅上春晦日，姬吴后学王稚登序”；皇甫濂《皇甫少玄集序》、黄姬水《少玄外集序》作序年月不详；皇甫枢《少玄外集跋》署“时嘉靖丙寅八月望日，男枢百拜谨识”。《列朝诗集小传》丁集上云：“其卒也，蔡子木为诗哭之云：‘五字沉吟诗品绝，一官憔悴世途难。’每为人诵之，辄呜咽流涕。子浚集其所作为《少玄集》，而子循序之曰：‘方其家食含章，与中表黄鲁曾、省曾、洞庭徐繗称诗，笃好少陵，既而李、何篇出，病其蹊径，专意建安，尝曰：‘诗可无用少陵也。’解巾登仕，与蔡、王二行人，广搜六代之诗，披味耽说，雅许昌谷，乃曰‘诗可无用近体也’。又与王文部、李司封、唐、陈二编修，剧谈开元、天宝之盛，而心醉焉，乃曰：‘诗虽选体，亦无使尽阙唐风，七言易弱，恐降格钱、刘也。’故其诗，特工五言，而七言今体，薄不加想。鲁曾之子河水，评其诗云：‘司直含咀八代，苦心覃思，每制一篇，必经百虑，既薄杜陵之史，心醉殷璠之鉴，盖《东览》优于诸集，而五言长于七言。’斯定评也。余观国初以来，中吴文学，历有源流，自黄勉之兄弟，心折于北地，降志以从之，而吴中始有北学。甫氏、黄氏中表兄弟也。子安虽天才骏发，而耳目濡染，不免浸淫时学。子循之序，所谓‘笃好少陵’者，非好少陵也，好北地师承之少陵也。已游于蔡、王，而轨躅始分；既游于唐、陈，而质的始定。于是壹意唐风，而尽弃黄氏之旧学矣。子循之所谓‘无用少陵’者，非薄少陵也，薄北地剽拟之少陵也。子安刻《迪功外集》，皆昌谷未遇空同之作，深非李子守化之言，以为知之未尽，厥有旨哉！子循之自序，与子安亦略相似。子安少折于李、何，子循长压于王、李，文章之道，不惟以时代上下，抑亦以声势盛衰，良可慨也！自王元美《艺苑卮言》记吴中盛事，谓太原兄弟并擅菁华，汝南父子嗣振骚雅；至今海内流为美谭。而中表因依，研席应求，文章问学，风气密移，非深思论世，置身于百年以前，未能或知也。余故详著之，以表微焉。”《静志居诗话》卷十三《皇甫涍》：“子安逸藻风飞，清文绮合，视子循工力悉敌，铢两未分，宜子浚之难为兄，而子约之难为弟也。《春日斋中即事》云：‘仲春气妍和，兰薄幽可践。开轩眺远野，文霞霭层巘。黄鸟鸣芳菲，绿蘋泛清浅。感物怀古人，缃帙聊自展。尝钦柳下黜，颇悦邴生免。苟持齐物心，得丧两俱遣。’”叶矫然《龙性堂诗话续集》：“皇甫子安五律，通体隽别，纯是六朝，似不肯乞灵王、杜者。盖此体易就难工，必如此深秀，浅人始不敢轻下笔。阿弟子循，姿致不愧埙篪，而未免露作家气习；至七律则赏心大历，不甘寄七子篱下矣。二甫洵吴中杰士也。子安五律秀句，如《江上别友》云：‘分鸿下林影，别鹤上琴声’，《春天对雨》云：‘疏花开独树，新水乱寒塘’，《宴流杯亭》云：‘暝树烟常合，春山雨不分’，《夜泊》云：‘蓼积寒江渚，枫凋古驿亭’，《彭城道中雨行》云：‘残阳向湍没，飞雨度川重’，《灵岩溪口》云：‘云行低合柳，江浅细澄沙’、‘岸静诸花落，溪闲山鸟鸣’，《天平寺》云：‘松堂散花雨，溪牖摇峰阴’，《治平寺》云：‘一林寄空水，满院生云阴’，《灵岩寺》云：‘遥霭引疏磬，群峰寒暮天’，《怀子循》云：‘山钟摇客梦，池草结遐心’，诸如此妙语，云间选明诗尽汰之，谓其落中晚色相。果尔，则何逊、江总、张正见、庾子山诸公，皆可谓中晚乎？选家好尚之偏如此！”《四库全书总目》卷一七二集部别集类二五著录《皇甫少玄集》二十六卷《外集》五卷，提要曰：“古文非涍所刻意，亦不擅场。其诗则宪章汉魏，取材六朝，古体多于近体，五言多于七言。其持论谓‘王、宋反元习之靡，而不能不病于声。李、何矫一时之弊，而不能不泥其迹’。可谓笃论。盖涍与黄省曾为中表兄弟，早年袭其绪论，亦宗法北地之学。及其造诣既深，乃觉摹拟之失，故其论如此。然其鉴李何之弊，则云诗可无用少陵。取法迪功，则云诗可无用近体。又云七言易弱，恐降格为钱、刘。亦类于惩羹吹齑者矣。王世贞《艺苑卮言》尝谓其如轻缣短幅，不堪裁剪。陈子龙《明诗选》亦谓其无纵横荡逸之致。岂非以取径太狭，故窘于边幅欤？要其婉丽之词，绵邈之神，以骖驾昌谷、苏门，固无愧色也。”沈德潜《明诗别裁集》卷七：“吴中诗品，自高季迪、徐昌谷后，应推皇甫兄弟。以造诣古淡，无一秾纤之习。时二黄、三张，空存名目耳。”《明诗纪事》戊签卷五录皇甫涍诗四十九首，陈田按语云：“子安刻意摹拟，词俊而格超，可谓镂冰雕琼，心手双绝。”

冬，鲁国实行初税亩制度，井田制开始瓦解。

晋景公命士会将中军且为大傅，羊舌职引《诗·小雅·小旻》、《谚》，论景公能任善人。

冬，晋士会聘周，周定王论享礼。

周定王论享礼之辞颇似一篇礼书，其中说到“肴烝”和“房烝”，肴烝，即在燕享礼中将招待客人的熟牲切成小块进献的礼节；房烝，将牲体切成两半进献的礼节；全烝将整个牲体进献客人的礼节。

晋大傅士会归晋，讲求三代之典礼，以修晋国之礼法。

春，晋郤克使齐，齐顷公母子戏之，郤克怒而誓曰：“所不此报，无能涉河。

夏，晋景公会诸侯于断道，齐使四大夫与会，晋侯执之，苗贲皇进谏。

苗责皇，《国语·晋语五》作苗棼皇，“贲”、“棼”音同。