胡祗遹、王恽途径扬州，与白朴会，并以诗文赠珠帘秀。
公元1289年 本年
胡祗遹、王恽途径扬州，与白朴会，并以诗文赠珠帘秀。
白朴《天籁集》卷下《木兰花慢》(拥煌煌双节)词，题作《己丑，送胡绍闻、王仲谋两按察赴浙右闽中任。时浙宪置司于平江，故有向吴亭句》。考《元史》卷一六七王恽本传，其授福建闽海道提刑按察使在至元二十六年；《元史》卷一七〇传言祗遹至元十九年为济宁路总管，升山东东西道提刑按察使，召拜翰林学士，不赴，改江南浙西道提刑按察使。胡祗遹《朱氏诗卷序》、王恽《赠珠帘秀序后》俱未署岁月，然考二人行止，其于本年作为最近。姑系于此。胡祗遹另作有《黄氏诗卷序》与《优伶赵文益诗序》，黄氏及赵文益，皆为当时之戏曲演员。胡祗遹《朱氏诗卷序》：“学业专攻，积久而能，老于一艺，尚莫能精，以一女子，众艺兼并，危冠而道，圆颅而僧，褒衣而儒，武弁而兵，短袂则骏奔走，鱼笏则贵公卿。卜言祸福，医决死生，为母则慈贤，为妇则孝贞，媒妁则雍容巧辨，闺门则旖旎娉婷。九夷八蛮，百神万灵，五方之风俗，诸路之音声，往古之事迹，历代之典刑，下吏污浊，官长公清。谈百货则行商坐贾，勤四体则女织男耕，居家则父子慈孝，立朝则君臣圣明。离筵绮席，别院闲庭，鼓春风之瑟，弄明月之筝，寒素则荆钗裙布，富艳则金屋银屏。九流百伎，众美群英，外则曲尽其态，内则详悉其情。心得三昧，天然老成，见一时之教养，乐百年之升平。惜乎吐林莺露兰之馀韵，供终日之长鸣，虽可一唱而三叹，恐非所以惜芳年而保遐龄。老人言耄，醉墨欹倾。因冠群诗，以为写真之序，又庶几效欧阳文忠执史笔而传伶官也。”(《紫山大全集》卷八)王恽《赠珠帘秀序后》：“七窍生香咏洛姝，风流不似紫山胡。半床梦冷珠帘月(原注：用烟中怨事)，一序情钟乐籍图。锤破小山犁舌狱，倒翻卓氏拍沽垆。芳踪苦殢同心赏，遏断行云唱鹧鸪。”(《秋涧集》卷二十一)“紫山胡”即胡祗遹。胡祗遹所言朱氏者，即当时著名戏曲演员珠帘秀，与时之名士多有交往，后辈多以朱娘娘称之。《全元散曲》录其小令1首，套数1套。夏庭芝《青楼集》：“珠帘秀，姓朱氏，行第四。杂剧为当今独步，驾头、花旦、软末泥等，悉造其妙。胡紫山宣慰，尝以《沉醉春风》曲赠云：‘锦织江边翠竹，绒穿海上明珠。月淡时，风清处，都隔断落红尘土。一片闲情任春舒，挂尽朝云暮雨。’冯海粟待制，亦赠以《鹧鸪天》云：‘凭倚东风远映楼，流莺窥面燕低头。蝦须瘦影纤纤织，龟背香纹细细浮。红雾敛，彩云收，海霞为带月为钩。夜来卷尽西山雨，不著人间半点愁。’盖朱背微偻，冯故以帘钩寓意。至今后辈以‘朱娘娘’称之者。”《南村辍耕录》卷二十：“歌儿珠帘秀，姓朱氏。姿容姝丽，杂剧当今独步。胡紫山宣慰极钟爱之，尝拟《沉醉东风》小曲以赠，云：……。冯海粟先生亦有《鹧鸪天》云：……。皆咏帘以寓意也。由是声誉益彰。”此外，关汉卿、卢挚等人亦有赠珠帘秀之曲词。
- 苏秦上书赵王。
- 苏秦自齐献书燕昭王。
- 2O世纪7O年代马王堆出土帛书，为人们排查苏秦事迹提供了线索。
- 苏秦使人自齐传言于燕王。
- 苏秦被齐车裂于市。
- 苏秦为战国时一名士，故典籍多记其事。
- 齐人狐援在此年或稍前陈辞（通称《狐援辞》）劝闵王。
- 湖北荆门包山二号墓所出竹简文字作于本年前。
- 《战国策•燕策一•燕昭王收破燕》作于本年后。
- 《荀子·王制》作于本年后。
- 《荀子·王霸》前两段文字作于本年后。
- 屈原于本年四月从湘水靠近资水地带向北行进时作绝命词《怀沙》，并于本年仲夏五月五日自投汨罗而死。
- 《史记•屈原列传》言屈原死后，宋、唐、景之徒才以赋见称于楚。
- 《史记•秦本纪》：秦昭襄王二十七年、楚顷襄王十九年（前280年）,“错攻楚，赦罪人迁之南阳。
- 再以前289年到前280年十年列国间、特别是楚国发生之事，来确定屈原自杀年代。
- 其一，山东六国联合对抗秦“合纵”战线完全崩溃。
- 其二，齐原来作为六国“合纵”中坚力量及楚同秦对抗中重要联盟，本来已处于很不利地位，在前286年灭宋后狂妄自大，招致亡国之祸。
- 其三，秦向中原及南方不断发展，竟至于可以毫无顾忌地通过三晋之地而攻打齐，取齐之城而设为秦之县。
- 其四，就楚而言，楚之西，秦已完全控制了巴蜀；楚之北，秦在三晋之地随意穿行；楚之东北，作为楚借以遏制秦之齐已瓦解，秦可凭据有之地随时由淮北进军楚。
- 上述四方面情况，均为顷襄王十四年（前285年）后两三年中剧变。
- 田骈卒于本年或稍前。
- 田骈承学，《庄子·天下》以为学于彭蒙。
- 田骈学术主张，《庄子·天下》以为“齐万物以为首”。
- 田骈著作，《汉书·艺文志》“道家”类著录“《田子》二十五篇”。
- 《战国策·齐策六·齐负郭之民有狐咺者》作于本年后。
- 庄辛拜谒楚襄成君，谈话中引“越人歌”以折服之。
- 韩非本年前后生于韩。
- 李斯本年前后生于楚之上蔡。
- 《荀子·议兵》载：“李斯问孙卿子曰：‘秦四世有胜，兵强海内，威行诸侯，非以仁义为之也，以便从事而已！’”荀子回答李斯问时提到“庄蹻起，楚分而为三四……然而秦师至而鄢郢举，若振槁然，是岂无固塞隘阻也哉！”据《史记·秦本纪》、《楚世家》等，秦白起伐楚、拔郢在前278年，李斯与荀子谈话应在此年后。
- 李斯籍贯，《史记·李斯列传》：“李斯者，楚上蔡人也。
