严维约本年卒，年约六十六。

公元782年　本年
严维约本年卒，年约六十六。

《全唐诗》卷二六三编其诗为一卷，卷七八九收其所预联句三首，又卷七七○录罗维《水精环》一首，罗维当为严维。《全唐诗补编•续补遗》卷四补一首，《续拾》卷一六补一首又六句，一卷一七补所联句九首。《全唐文》卷四八一存其文一篇。《唐才子传》卷三：“诗情雅重，挹魏晋之风，锻炼铿锵，庶少遗恨。一时名辈，孰匪金兰。”《唐诗品》：“维诗错综亦密，时出俊语，澄除泾渭，亦可远致。如‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’，又‘野烧明山郭，寒更出县楼’，又‘夜静溪声近，庭寒月色深’，皆有自然之态，神情疏畅，自不可少。”《唐音癸签》卷七：“严维诗时出俊语，如‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’、‘野烧明山郭，寒更出县楼’皆可诵，伤马长篇综组尤密。”【酬刘员外见寄】《六一诗话》：“圣俞常语予曰：诗家虽率意，而造语亦难。若意新语工，得前人所未道者，斯为善也。必能状难写之景，如在目前，含不尽之意，见于言外，然后为至矣。……严维‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’，则天容时态，融和骀荡，岂不如在目前乎?”《瀛奎律髓汇评》卷一○方回评： “五、六全于‘漫’字上、‘迟’字上用工。”何焯评：“测水痕，候日影，五、六正含落句，不徒为体日景物语，故韵味深。”《中山诗话》：“人多取佳句为句图，特小巧美丽可喜，皆指咏风景，影似百物者尔，不得见雄材远思之人也。梅圣俞爱严维诗，曰‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’，固善矣。细较之：夕阳迟则系花，春水漫何须柳也。”《诗薮》内编卷四：“严维‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’，字与意俱合掌，宋人击节佳句，何也。”《四溟诗话》卷二：“刘贡父评严维曰‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’，夕阳迟则系花，春水漫何须柳也。此联妙于状景，华物不靡，精而不刻，贡父之说凿矣。”《唐诗摘抄》卷一：“前后两截。三、四不但写其才调，并文房风神都绘出。”《筱园诗话》卷四：“自来得名之句，有卓然可传者，有不佳而幸成名者。名篇亦然。盖非谐俗，不能风行，人人传诵，所以不足为据。若夫卓然可传之作，当日得名，必其时风雅极盛，能诗者在朝在野，皆多有之。又值有真知诗而名位俱隆者，激赏奖许所致。不然杰作未易流传，而所流布于时者，多无可取。古人所谓身后知己易，生前知己难，又谓作者难，知者不易，是也。……嗣后名句，如温飞卿之‘鸡声茅店月，人迹板桥霜’，严维之‘柳塘春水漫，花坞夕阳迟’……以上五七律诸联，皆昔日传诵之句，各有佳处，以云名句，犹不愧也。”

《明一统志》成。

钱习礼卒，年八十九。