石勒追太傅东海王越之丧。

公元311年　四月
石勒追太傅东海王越之丧。

焚尸于宁平，数十万敛手受害。勒纵骑围射，尸积如山，王衍死焉。《晋书》卷五《怀帝纪》：“四月戊子，石勒追东海王越丧，及于东郡，将军钱端战死，军溃，太尉王衍、吏部尚书刘望、廷尉诸葛铨、尚书郑豫、武陵王澹等皆遇害，王公已下死者十余万人。东海世子毗及宗室四十八王寻又没于石勒。”《世说新语•轻诋》注引孙盛《晋阳秋》：“俊者所以智胜群情，辩者所以文身祛惑。夷甫虽体荷隽令，口擅雌黄，侮辱君亲，获罪羯乐。史官方之举正，谅为褒矣。” 《水经注》十二：“夷甫将为石勒所杀，谓人曰：‘吾等若不祖尚浮虚，不至于此。’”《世说新语•轻诋》注引《八王故事》：“夷甫虽居台司，不以事物自婴，当世化之，羞言名教。自台郎以下，皆雅崇拱默，以遗事为高。四海尚宁，而识者知其将乱。” 《文选•辩命论》注引孙盛《晋阳秋》：“王夷甫论曰﹕‘夫芝兰之不与茨棘俱植，鸾凤之不与枭鸮同栖，天理固然，易在晓悟。’”《晋书》卷四十七《殷浩传》载庾翼致浩书：“王夷甫，先朝风流士也。然吾薄其立名非真，而始终莫取。若以道非虞、夏，自当超然独往，而不能谋始，大合声誉，极致名位，正当抑扬名教，以静乱源。而乃高谈庄、老，说空终日。虽云谈道，实长华竞。及其末年，人望犹存。思安惧乱，寄命推务。而甫自申述，徇小好名。既身囚胡虏，弃言非所。凡明德君子，遇会处际，宁可然乎？而世皆然之。益知名实之未定，弊风之未革也。”

部正三十岁，或于此年转为令史。

曹冏此年前后在世，作《六代论》，冀以感悟曹爽，曹爽不纳。

桓范或于此年拜大司农；示蒋济以所撰《世要论》，蒋济不肯视，心恨之。