陈奇猷言《吕氏春秋》之《纪》、《览》、《论》三部分各自独立，其说是也。
公元-240年 月份不详
陈奇猷言《吕氏春秋》之《纪》、《览》、《论》三部分各自独立，其说是也。
不仅三大部分独立，并且为“人人著所闻”，每一大部分内派别不同篇之间亦相对独立。除此外，陈奇猷说还有两点应该加以申论。其云：“然而吕氏书成于秦八年是吕不韦自己说的，是不能否定的”：“凡此，都充分表明了秦八年只完成《十二纪》，迁蜀之后，更令宾客完成《八览》与《六论》。”他进而言之，以为吕不韦迁蜀后著以《八览》、《六论》组成之《吕览》，非《吕氏春秋》全书。但陈奇猷对《序意》的理解，似有不当处。《序意》只是为《十二纪》而作，非为全书而作。文章前既以《序意》之说，肯定《吕氏春秋》作于秦始皇八年不容否定，后又说《序意》只序《十二纪》，不包括《览》、《论》。自相矛盾。第二方面，陈奇猷根据《序意》之说，认定《十二纪》作于秦始皇六年为是，但问题在他肯定秦始皇六年仅仅完成了《十二纪》，其余为迁蜀之后作。这里至少就有两个疑问无法回答：吕不韦既然召集门客撰书，而门客又学非一门，吕不韦是让他们自由发挥、还是指定让他们先写什么、后写什么? 在秦始皇即位至六年期间，有那么长时间，为什么不可以写《览》、《论》，而偏偏要在迁蜀之后才写? 依《史记•吕不韦列传》看，秦始皇十年末要吕不韦迁蜀。“吕不韦自度稍侵，恐诛，乃饮鸩而死。”则吕不韦当年即死，但《集解》引徐广以为十二年才死。又依《秦始皇本纪》，“十二年，文信侯不韦死。”后世多据《秦始皇本纪》。实际上，吕不韦何时死，司马迁已不明。按当时情况，当以《吕不韦列传》所说为是。若是这样，《太史公自序》言“不韦迁蜀，世传《吕览》”就表明吕不韦将要迁蜀时《吕氏春秋》已成书。以嫪毐事发后，“相国吕不韦坐嫪毐免”（《史记•秦本纪》）、“王欲诛相国”（《史记·吕不韦列传》）情况看，吕不韦自顾不暇，应该不敢、也不会再有心思让门客接着干自己身世显赫时事。
- 玄宗亲注《金刚经》，张九龄等请出示天下传习。
- 卢僎于岘山宴张愿等人，孟浩然预宴，赋诗记之；未久张愿迁王府司马，孟浩然等赋诗为其饯行。
- 李邕在括州刺史任，撰《秦望山法华寺碑》，并自书之。
- 李尚隐赴益州长史任，玄宗赋诗送之，张九龄奉和。
- 王翰(?—735？)卒。
- 高适应制科试，落第。
- 征诣长安。
- 杜甫由吴越返洛阳，应县试、府试。
- 元结年十七，始折节读书。
- 崔颢在代州都督府，作边塞诗多首。
- 韦应物(735？—792？)生。
- 张建封(735—800)生。
- 杜佑(735—8l2)生。
- 张巡等二十人进士及第，考功员外郎李昂知贡举。
- 诏改由礼部侍郎知贡举。
- 之而将革焉。
- 杜甫应进士试落第。
- 颜真卿以判入高等，授秘书省校书郎。
- 韦济在恒州刺史任，撰《白鹿泉神祠碑》，未己入为户部侍郎。
- 李白在太原，一尝北游雁门关；后南返至洛阳，遇元丹丘。
- 张九龄作《咏燕》诗及《白羽扇赋》。
- 四年，夏，盛暑。
- 五日，张九龄献《千秋金镜录》贺玄宗生日。
- 御楼设绳技，卫士胡嘉隐作《绳技赋》以献，词甚宏畅。
- 张守节撰《史记正义》成，献上。
- 孟浩然赋诗送韩朝宗守洪州。
- 李白与元丹丘、岑勋饮宴，作《将进酒》等诗。
- 进酒君莫停。
- 戊申，玄宗自东都归长安，张九龄等扈从，各有诗作。
- 礼部侍郎姚奕请进士帖《左氏传》、《周礼》、《仪礼》。
