郑公子素恶高克事君不以礼，又恶郑文公逐臣不以道，故作《清人》之诗以刺之。
公元-660年 月份不详
郑公子素恶高克事君不以礼，又恶郑文公逐臣不以道，故作《清人》之诗以刺之。
《左传．闵公二年》云：“冬十二月，狄人伐卫……郑人恶高克，使帅师次于河上，久而弗召，师溃而归，高克奔陈。郑人为之赋《清人》。”《清人》即《诗·郑风》之诗。《诗序》云：“《清人》，刺文公也。高克好利而不顾其君，文公恶而欲远之不能。使高克将兵而御狄于竟，陈其师旅，翱翔河上。久而不召，众散而归，高克奔陈。公子素恶高克进之不以礼，文公退之不以道，危国亡师之本，故作是诗也。”孔颖达《正义》曰：“作《清人》诗者，刺文公也。文公之时，臣有高克者，志好财利，见利则为，而不顾其君。文公恶其如是，而欲远离之，而君弱臣强，又不能以理废退。适值有狄侵卫，郑与卫邻国，恐其来侵，文公乃使高克将兵御狄于境。狄人虽去，高克未还，乃陈其师旅，翱翔于河上。日月经久，而文公不召，军众自散而归，高克惧而奔陈。文公有臣郑之公子名素者，恶此高克进之事君不以礼也，又恶此文公之逐臣不以道，高克若拥兵作乱则是危国，若将众出奔则是亡师。公子素谓文公为此，乃是危国亡师之本，故作是《清人》之诗以刺之。”是作诗者为郑公子名素者。陈奂《诗毛氏传疏》云：“《春秋》：闵二年冬十有二月，狄入卫，郑弃其师。《左传》云：郑人恶高克……郑人为之赋《清人》。案鲁闵公二年，郑文公之十三年也。郑卫连境，其时狄人入卫，郑能修方伯连率之职，救患恤同，此一役也，郑可以霸。乃徒寻君臣之小忿，外为救卫之师，内遂逐臣之怨。《春秋》讥其弃师，不啻自弃其国矣。此诗为公子素所作。《汉书·古今人表》有公孙素，与郑文公高克列上下，当是一人。”焦循《补疏》则云：“以诸公子考之，士与素声相转，公子素盖公子士也。观其入滑、朝楚，非碌碌者，故能赋诗刺高克。楚人酖之，当亦忌其才，虞其得立也。华与华、瑕正同类。士为素之变，或本素字残缺，仅存上字头而橡作士，可用以互证。”是作诗者为公子士。未知《序》与《补疏》孰是。王先谦《诗三家义集疏》云此诗齐、鲁韩三家无异义，均为高克事而作，故系于此年。
- 又陈氏《正补》云：“《文苑英华》卷四九收高盖、王諲、张甫、陶举、敬括《花萼楼赋》，皆以‘花萼楼赋一首并序’为韵，为同年试。
- 五日，敕改集仙殿丽正书院为集贤院，张说知院事，徐坚为副，另置学士、直学士等数人；稍后，集贤书院成，玄宗赋诗送张说赴任，苏颋等应制奉和。
- 张说因贺知章以礼部侍郎兼集贤学士，论学士之名美于侍郎。
- 虽然，终是具员之英，又非往贤所慕。
- 张说重文词之士，韦述等常游其门。
- 李白与友人吴指南游楚。
- 张说议封封禅仪．并改定封禅乐章。
- 储光羲自长安赴洛阳，途中赋诗赠祖咏。
- 玄宗东封泰山，行次成皋，有诗作，苏颋、张九龄、张说应制奉和。
- 玄宗封禅泰山，与张说等各制铭颂以纪其事。
- 张说为尚书右丞相兼中书令。
- 刘晏十岁，献颂泰山行在，授太子正字。
- 玄宗自泰山归，经孔子宅，有诗作，张说、张九龄和之。
- 玄宗东封还至汴州，李邕谒见，献词赋，甚称上旨。
- 玄宗返回东都，君臣赋诗唱和。
- 吏部置十铨，有题诗议其事者。
- 王昌龄自塞外归至扶风，赋诗咏怀；此前一二年间昌龄有塞外之行，作边塞诗多首。
- 塞乐府诗，亦系于此。
- 改翰林待诏为翰林供奉。
- 权若讷(？—725？)卒。
- 崔颢在相州，上书张说荐樊衡。
- 傅玄琮《唐代诗人丛考•崔颢考》。
- 独孤及(725—777)生。
- 刘太真(725—792)生。
- 秦系(725？—805？)生。
- 孟云卿(725？一？)生。
- 张嘉贞出守定州，玄宗君臣赋诗送之，张说为作诗序。
- 储光羲在洛阳，赋诗五首献吕向，孟浩然和之。
- 储光羲、崔国辅、綦毋潜等三十一人登严迪榜进士第，考功员外郎严挺之知贡举，试《考功箴》。
- 王维自济州归，经广武城，有《寒食汜上作》诗。
