芮良夫作《桑柔》，伤厉王贪暴而造成国家的灾难。

公元-841年　月份不详
芮良夫作《桑柔》，伤厉王贪暴而造成国家的灾难。

诗见《诗经。大雅》。《毛序》云：“《桑柔》，芮伯刺厉王也。”《左传·文公十八年》记秦穆公在崤之役时对秦大夫及左右说：“是孤之罪也。周芮良夫之诗曰：‘大风有隧，贪人败类。听言则对，诵言如醉。匪用其良，覆稗我悖。’是贪故也，孤之谓矣。”所引之诗，正是《桑柔》第十三章之六句。《世本》云：“芮，姬姓。厉王时芮伯，芮良夫也。”从诗本文来看，此诗之作在厉王被赶出镐京之后。其七章云：“天降丧乱，灭我立王。”所言当是周王被逐之事。又四章云：“我生不辰，逢天惮怒。自西徂东，靡所定处。多我觏痻，孔棘我围。”也显然是发生了突然的大事变，为人生所难逢。又二章云：“民靡有黎，具祸以烬，于乎有哀，国步斯频！”三章又说：“国步蔑资，天不我将。”贵族们受到冲击，很多建筑、财物被烧毁，国家临近灭亡的边缘。其次，三章云：“谁生厉阶，至今为梗。”又八章斥责当权者：“自有肺肠，俾民卒狂。”应是说国人大起义，造成不可平息的事变，起义人民像发狂一样难以平静。二章又说：“乱生不夷，靡国不泯。”则当时动乱未完全平息下去，其他事端，也还常常发生。再次，诗中多次说“乱”。除前已引“乱生不夷”、“天降丧乱”外，十一章云：“民之贪乱，宁为茶毒。"“宁为茶毒”，正是指的冲击了天子公卿，烧毁了宫廷之类的事。又五章云：“为谋为毖，乱况斯削。”当时救难如救火，故又云：“谁能执热，逝不以濯！”此言执政者当此祸乱，如同手中执着正在燃烧的东西，马上要烧到手上，有执不住的危险。看来诗作于国人起义之后。方玉润《诗经原始》云：“夫诗不云乎：‘天降丧乱，灭我立王。’此时国人已畔，厉王已逐。然王虽被逐，尚居于彘。故又曰：‘哀恫中国，具赘卒荒。’正《春秋传》所谓‘君若缀旒’时也。……则哀此中国谁为之主? 虽曰有君，不且若赘然哉? 此诗正作于其时，盖伤之也，何以刺为? 凡诗中所言，无非追究同朝不能匡救君恶，以至危亡，并恨己无大力拯民水火，可以挽回天意。此作诗大旨也。”从全诗主旨来论述之，说极精辟。吴闺生《诗义会通》亦云：“今考诗明言‘天降丧乱，灭我立王’，必非无故而为此危悚之词，其为厉王流彘后作甚明。其时天下已乱，芮伯盖忧乱亡之至，而追原祸本，作为此诗。”据此，《桑柔》当作于国人逐厉王之后不久，应在当年，诗中尚未反映出共和主政之事。也就是说，当作于厉王三十七年（赵逵夫《西周诗人芮良夫与他的＜桑柔＞》，《第三届诗经国际学术研讨会论文集》，天马图书有限公司1998年版）。

庄辛拜谒楚襄成君，谈话中引“越人歌”以折服之。

韩非本年前后生于韩。

李斯本年前后生于楚之上蔡。

《荀子·议兵》载：“李斯问孙卿子曰：‘秦四世有胜，兵强海内，威行诸侯，非以仁义为之也，以便从事而已！’”荀子回答李斯问时提到“庄蹻起，楚分而为三四……然而秦师至而鄢郢举，若振槁然，是岂无固塞隘阻也哉！”据《史记·秦本纪》、《楚世家》等，秦白起伐楚、拔郢在前278年，李斯与荀子谈话应在此年后。

李斯籍贯，《史记·李斯列传》：“李斯者，楚上蔡人也。

齐有婴儿谣（亦称《攻狄谣》）。

周赧王三十一年（前284年），五国合纵攻齐，燕将乐毅攻入齐都临淄，齐闵王出奔于莒。

田单破燕时作歌亲唱之以鼓舞士气。

拟托张仪说燕王之辞作于本年后。

荀子于本年或稍前自楚至齐“稷下”，三为“祭酒”。

《史记•孟荀列传》载，荀子此次至齐时，“田骈之属皆已死。

燕王遗乐毅书，乐毅作《报燕王书》，后卒。