一卷(民国十六年刻本)。王照撰。王氏之《三体石经时代辨误》一书未涉及杭世骏的《石经考异》，此书即为辨正《石经考异》而作。《考异》有厉鹗、全祖望二序。全氏认为正始石经亦出于邯郸淳，而嵇康等效法邯郸淳，亦从事书丹。他的根据是《晋书·赵至传》。该传说：“年十四，诣洛阳，游太学，遇嵇康於学写石经，徘徊视之不能去。”而康子绍亦云：“至入太学，睹先君在学写石经。”其实所谓写石经，指的是摹写。汉熹平光和年间石经新立时，到太学临摹的人日以千计。而正始石经初立时，其临摹之风也是如此，并不是说嵇康在书丹。王照以此驳正全祖望之说是对的。此书其他方面只是重复旧说，没有新见。